Mahkamah Hong Kong mendapati tokoh media terkenal dan aktivis pro demokrasi Jimmy Lai bersalah dalam perbicaraan berkaitan keselamatan negara, satu keputusan yang mendapat perhatian meluas di peringkat antarabangsa. Keputusan tersebut dibuat selepas proses perbicaraan yang panjang dan kompleks, melibatkan pertuduhan serius di bawah undang undang keselamatan negara yang dilaksanakan di wilayah itu.
Jimmy Lai yang merupakan pengasas sebuah syarikat media terkenal didakwa terlibat dalam perbuatan yang dianggap menjejaskan keselamatan negara termasuk berkomplot dengan pihak asing serta menyokong aktiviti yang dilihat mengancam kestabilan dan kedaulatan China. Pihak pendakwaan berhujah bahawa tindakannya melangkaui kebebasan bersuara dan media, sebaliknya membawa implikasi serius terhadap keselamatan nasional.
Sepanjang perbicaraan, pihak pembelaan menegaskan bahawa Jimmy Lai hanya menjalankan peranannya sebagai pengamal media dan aktivis yang menyuarakan pandangan kritikal terhadap kerajaan. Mereka berhujah bahawa tindakan beliau dilindungi oleh prinsip kebebasan bersuara. Namun mahkamah memutuskan bahawa bukti yang dikemukakan mencukupi untuk mensabitkan kesalahan di bawah undang undang berkenaan.
Keputusan bersalah itu membuka laluan kepada hukuman berat, termasuk kemungkinan hukuman penjara yang panjang. Hukuman sebenar akan diputuskan dalam prosiding seterusnya. Kes ini dianggap sebagai antara perbicaraan paling penting sejak undang undang keselamatan negara dikuatkuasakan di Hong Kong dan menjadi penanda aras kepada kes kes lain yang berkaitan.
Keputusan mahkamah ini mengundang reaksi bercampur daripada masyarakat antarabangsa. Beberapa negara Barat dan pertubuhan hak asasi manusia menyuarakan kebimbangan terhadap masa depan kebebasan media dan kebebasan bersuara di Hong Kong. Mereka melihat sabitan ini sebagai bukti penyempitan ruang demokrasi dan kebebasan sivil di wilayah tersebut.
Sebaliknya, pihak berkuasa China dan kerajaan Hong Kong menegaskan bahawa undang undang keselamatan negara perlu bagi memastikan kestabilan, keselamatan serta kemakmuran jangka panjang. Mereka menolak dakwaan bahawa undang undang itu disalahgunakan dan menegaskan bahawa ia hanya menyasarkan individu yang benar benar melanggar undang undang, bukan rakyat biasa.
