MANILA: Landskap politik Filipina semakin hangat apabila Ahli Parlimen negara itu pada Selasa meneliti sama ada usul pemecatan terhadap Presiden Ferdinand Marcos Jr wajar diteruskan susulan beberapa dakwaan serius yang dikemukakan terhadap beliau. Presiden Filipina itu dituduh mengkhianati kepercayaan awam, terlibat dalam rasuah serta melanggar peruntukan perlembagaan, namun beliau menafikan sekeras kerasnya semua tuduhan berkenaan.
Setakat ini, Marcos berdepan dua aduan pemecatan berasingan yang difailkan oleh seorang peguam dan sekumpulan aktivis. Kedua dua aduan tersebut melepasi tapisan awal pada Isnin selepas Jawatankuasa Kehakiman Dewan Perwakilan memutuskan bahawa ia memenuhi keperluan dari segi bentuk dan prosedur. Keputusan itu membuka laluan kepada peringkat seterusnya dalam proses pemecatan yang jarang berlaku dalam sejarah politik Filipina.
Pada Selasa, jawatankuasa berkenaan bersidang semula bagi menilai sama ada aduan tersebut mempunyai asas substantif yang mencukupi untuk diteruskan. Sekiranya jawatankuasa memutuskan terdapat merit, perkara itu akan dibentangkan di Dewan Perwakilan untuk pengundian. Dewan tersebut ketika ini dikuasai oleh sekutu presiden, sekali gus menjadikan kelulusan usul pemecatan satu cabaran besar bagi pihak yang mengemukakan aduan.
Jika usul itu diluluskan, Ferdinand Marcos Jr akan menjadi presiden kedua Filipina yang melalui proses pemecatan selepas Joseph Estrada pada tahun 2001. Ketika itu, perbicaraan pemecatan Estrada gagal diselesaikan dan mencetuskan krisis politik yang berpanjangan.
Antara dakwaan utama dalam aduan tersebut termasuk keputusan Marcos membenarkan bekas presiden Rodrigo Duterte ditahan dan dibawa ke Mahkamah Jenayah Antarabangsa untuk menghadapi pertuduhan berkaitan kempen perang terhadap dadah. Selain itu, terdapat juga tuduhan penyalahgunaan dana awam yang didakwa melibatkan pentadbiran semasa.
Pejabat Presiden dalam satu kenyataan memaklumkan bahawa Marcos menghormati sepenuhnya proses perlembagaan yang sedang berjalan dan menegaskan beliau tidak melakukan sebarang kesalahan yang boleh menjadi asas kepada pemecatan. Pihak istana juga menyifatkan tuduhan tersebut sebagai tidak berasas dan bermotifkan politik.
Sekiranya Dewan Perwakilan meluluskan usul berkenaan, kes itu akan dirujuk ke Senat untuk perbicaraan rasmi. Proses ini memerlukan sokongan sekurang kurangnya satu pertiga ahli Dewan Perwakilan bagi meneruskannya. Perkembangan ini dijangka terus menjadi perhatian utama rakyat Filipina kerana ia berpotensi memberi kesan besar terhadap kestabilan politik dan hala tuju kepimpinan negara itu dalam tempoh terdekat.
