Credit : Utusan Malaysia
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi hari ini diberitahu bahawa saman pemula difailkan bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, P Waytha Moorthy, berhubung keabsahan pelantikan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri dan Ahli Parlimen Tambun, didakwa bertujuan mengganggu kestabilan politik serta mencabar keputusan pilihan raya melalui saluran yang tidak sah.
Peguam Ranjit Singh yang mewakili Anwar berhujah bahawa tindakan berkenaan jelas bertentangan dengan Perkara 118 Perlembagaan Persekutuan yang menetapkan bahawa sesuatu pilihan raya hanya boleh dipersoalkan melalui petisyen pilihan raya. Menurut beliau, saman pemula yang difailkan pada 12 Ogos tahun lalu itu tidak dibuat di hadapan hakim pilihan raya sebagaimana diperuntukkan di bawah Seksyen 33 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954.
Beliau turut menegaskan bahawa plaintif tidak mempunyai locus standi untuk mencabar keputusan pilihan raya dan tindakan itu juga difailkan di luar tempoh masa mandatori seperti ditetapkan di bawah Seksyen 38 akta sama. Katanya, relif yang dipohon sepatutnya dituntut melalui petisyen pilihan raya dan bukannya tindakan sivil biasa.
Sebaliknya, peguam S Karthigesan yang mewakili Waytha Moorthy berhujah bahawa kes itu membangkitkan persoalan perlembagaan yang substantif. Menurutnya, isu pengampunan di bawah Perkara 42 tidak secara jelas menyingkirkan hilang kelayakan di bawah Perkara 48 Perlembagaan Persekutuan. Beliau mendakwa pelantikan serta pemilihan Anwar sebagai Ahli Parlimen adalah tidak sah dari sudut perlembagaan.
Selepas mendengar hujahan kedua dua pihak, Hakim Alice Loke Yee Ching menetapkan 18 Mac ini untuk menyampaikan keputusan. Turut hadir sebagai sahabat mahkamah ialah Peguam Persekutuan Mohammad Sallehuddin Md Ali dari Jabatan Peguam Negara.
Sebelum ini, Jabatan Peguam Negara memaklumkan tiada isu kehilangan kelayakan membabitkan Perdana Menteri.
