Credit : Bernama Images
PETALING JAYA: Prosiding mahkamah kes tuduhan pengabaian kanak-kanak yang melibatkan Ismanira Abdul Manaf mencatat perkembangan penting apabila hakim memaklumkan bahawa pembelaan tertuduh telah bercanggah dengan keterangan sendiri yang diberikan dalam mahkamah.
Tertuduh didakwa mengabaikan anaknya yang berautisme, Zayn Rayyan Abdul Matin, berusia enam tahun ketika kejadian, sehingga menyebabkan kecederaan fizikal antara 5 dan 6 Disember 2023. Pembelaan Ismanira mengambil pendekatan bahawa beliau tidak mengabaikan anaknya dan telah berusaha mencari mangsa selepas kehilangan dilaporkan. Walau bagaimanapun, dalam hujahan mahkamah, hakim turut mempersoalkan beberapa kenyataan yang menurutnya menunjukkan ketidaksejajaran antara fakta yang dikemukakan pembelaan dan rekod yang diserahkan.
Menurut maklumat, pembelaan mengemukakan saksi dan pakar psikologi kanak-kanak yang memberi kenyataan bahawa tindakan Ismanira tidak boleh dikategorikan sebagai pengabaian sepihak. Namun, hakim mendapati bahawa sebahagian keterangan pembelaan terdahulu tidak selari dengan versi yang kini dikemukakan, menyebabkan keraguan terhadap kredibiliti pernyataan pembelaan.
Hakim menetapkan bahawa keputusan sama ada tertuduh akan disabitkan kesalahan atau tidak akan diumumkan pada 31 Oktober ini. Prosiding seterusnya termasuk hujahan bertulis dan balas oleh pihak pendakwaan dan pembelaan bagi membolehkan mahkamah membuat penilaian menyeluruh mengenai kes tersebut.
Perkembangan ini menimbulkan fokus terhadap keteguhan sistem kehakiman dalam memastikan semua pihak dipertanggungjawabkan secara adil. Ia juga mencerminkan peranan mahkamah dalam mengendalikan kes kanak-kanak dan pengabaian yang memerlukan pemerhatian teliti terhadap keterangan, saksi dan bukti yang dibentangkan.
