WASHINGTON, 29 Ogos — Sebuah Mahkamah Rayuan Persekutuan Amerika Syarikat memutuskan bahawa sebahagian besar tarif dikenakan Presiden Donald Trump adalah tidak sah di sisi undang-undang, sekali gus mencetuskan kemungkinan pertempuran undang-undang baharu yang boleh menggugat agenda dasar luar beliau.
Dalam keputusan 7-4, mahkamah menolak hujah Trump bahawa tarif tersebut dilindungi di bawah International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), sebaliknya menyifatkan langkah itu bercanggah dengan undang-undang kerana kuasa mengenakan tarif adalah hak eksklusif Kongres.
Keputusan itu merangkumi tarif resiprokal terhadap kebanyakan negara, selain tarif tambahan ke atas China, Mexico dan Kanada. Namun, ia tidak menjejaskan tarif keluli dan aluminium yang digubal di bawah peruntukan presiden berbeza.
Hakim-hakim menegaskan bahawa IEEPA yang diluluskan pada 1977 tidak pernah menyebut tentang tarif atau cukai import dan jelas tidak bertujuan memberikan kuasa mutlak kepada presiden.
Trump mengecam keputusan itu di Truth Social, menyifatkannya sebagai amat berbahaya dan mendakwa jika tarif dimansuhkan, ia akan memusnahkan Amerika Syarikat serta melemahkan kedudukan ekonomi negara.
Pentadbiran Trump berhujah bahawa membatalkan tarif secara mengejut boleh mencetuskan malapetaka kewangan ala 1929 termasuk krisis pasaran saham, selain menggugat keselamatan negara.
Kes ini berpunca daripada dua saman difailkan syarikat kecil dan gabungan negeri-negeri AS selepas Trump mengeluarkan perintah eksekutif pada April, yang mengenakan tarif asas 10 peratus ke atas hampir semua negara serta tarif tambahan ke atas beberapa lagi.
Pada Mei lalu, Mahkamah Perdagangan Antarabangsa di New York mengisytiharkan tarif itu tidak sah, namun pelaksanaannya ditangguh menunggu rayuan.
Keputusan ini hanya berkuat kuasa pada 14 Oktober bagi memberi ruang kepada pihak pentadbiran merayu di Mahkamah Agung. Dengan majoriti hakim konservatif termasuk tiga dilantik oleh Trump sendiri, prosiding ini dijangka menjadi ujian penting terhadap had kuasa presiden.
Mahkamah Agung sejak era Presiden Joe Biden memperkukuh doktrin major questions, iaitu presiden tidak boleh menggunakan undang-undang sedia ada untuk melaksanakan dasar besar tanpa mandat jelas Kongres. Kini, doktrin sama mungkin menentukan sama ada program tarif besar-besaran Trump adalah langkah melampaui batas presiden atau sah di sisi undang-undang.
