Credit : Bernama Images
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan peguam Mahajoth Singh untuk mendapatkan kebenaran memulakan semakan kehakiman bagi mencabar dua arahan yang dikeluarkan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia berkaitan anak guamnya, ahli perniagaan Albert Tei. Permohonan itu dibuat atas alasan arahan berkenaan didakwa melanggar hak keistimewaan antara peguam dan anak guam.
Hakim Alice Yoke Yee Ching dalam keputusannya menyatakan bahawa perkara yang berkaitan dengan proses penyiasatan oleh pihak penguat kuasa tidak tertakluk kepada semakan kehakiman. Mahkamah turut mendapati dakwaan bahawa SPRM bertindak dengan niat jahat melalui pengeluaran notis yang bercanggah dengan undang undang tidak dapat dibuktikan berdasarkan keterangan yang dikemukakan.
Hakim menegaskan bahawa tiada hujah kukuh yang membolehkan mahkamah memberikan kebenaran untuk meneruskan semakan kehakiman dan seterusnya memutuskan untuk tidak membuat sebarang perintah berkaitan kos.
Permohonan yang dikemukakan Mahajoth itu bertujuan mendapatkan perintah certiorari bagi membatalkan dua notis bertarikh 29 dan 30 November 2025. Notis berkenaan menghendaki beliau hadir untuk disoal siasat serta mengemukakan dokumen di bawah Seksyen 30 Akta SPRM.
Mahajoth sebelum ini memaklumkan bahawa beliau menerima arahan tersebut selepas Albert Tei ditahan oleh SPRM pada 28 November dan dibawa ke ibu pejabat suruhanjaya itu di Putrajaya. Penahanan tersebut didakwa berlaku tanpa penjelasan munasabah. Antara barangan dan dokumen yang diminta termasuk telefon bimbit Tei, dokumen pembelian perabot dan pakaian, sebuah kamera serta salinan perbualan WhatsApp antara Tei dan beberapa individu.
SPRM diwakili oleh Peguam Persekutuan V Krishna Priya manakala Mahajoth diwakili peguam N Surendran dan Rajesh Nagarajan. Keputusan ini memperkukuh kedudukan SPRM dalam menjalankan siasatan tanpa campur tangan kehakiman pada peringkat awal.
