KUALA LUMPUR: Kemenangan 2-1 Al-Ahli ke atas Johor Darul Ta’zim dalam aksi suku akhir Liga Juara Juara Asia Elit mencetuskan kontroversi apabila jaringan kemenangan pasukan itu didakwa tidak sah.
Perdebatan timbul susulan gol kedua yang dijaringkan oleh pemain Al-Ahli, Galeno pada minit ke-54, yang dikatakan berpunca daripada insiden kekasaran yang tidak diambil tindakan oleh pengadil.
Menurut ulasan yang tular di media sosial, bekas pengadil antarabangsa Saad Al-Kathiri berpandangan bahawa jaringan tersebut sepatutnya dibatalkan. Beliau mendakwa terdapat terjahan keras dilakukan pemain Al-Ahli ke atas pemain tengah JDT, Nacho Mendez sebelum gol itu terhasil.
Katanya, pengadil perlawanan dari Jordan, Adham Makhadmeh, sepatutnya menilai semula insiden tersebut dengan bantuan pengadil video sebelum mengesahkan jaringan berkenaan.
Dalam perlawanan itu, JDT yang turun sebagai pasukan bukan pilihan terlebih dahulu mendahului hasil jaringan sendiri pemain Al-Ahli, Ali Majrashi pada minit ke-19.
Situasi menjadi lebih dramatik apabila Al-Ahli terpaksa beraksi dengan 10 pemain selepas Majrashi dilayangkan kad merah susulan kekasaran terhadap penyerang JDT, Jairo Da Silva, yang kemudian dikejarkan ke hospital.
Walaupun kekurangan seorang pemain, Al-Ahli berjaya bangkit menyamakan kedudukan menerusi Franck Kessie pada masa kecederaan babak pertama sebelum Galeno menjaringkan gol kemenangan pada separuh masa kedua.
Kemenangan itu memastikan juara bertahan dari Arab Saudi mara ke peringkat separuh akhir, di mana mereka dijadualkan berdepan kelab Jepun, Vissel Kobe yang menyingkirkan Al-Sadd menerusi penentuan sepakan penalti.
Kontroversi pengadilan ini sekali lagi mencetuskan perbincangan hangat dalam kalangan peminat bola sepak, khususnya mengenai peranan teknologi VAR dalam memastikan keadilan keputusan di atas padang.
