Credit : Bernama Images
KUALA LUMPUR: Teknologi kecerdasan buatan tidak akan menggantikan pemikiran manusia, sebaliknya berperanan sebagai alat sokongan untuk memudahkan tugasan dan membantu proses membuat keputusan, kata bekas Ketua Hakim Negara, Tun Zaki Azmi.
Beliau berkata, teknologi itu mampu memberikan pandangan tambahan serta membantu menjalankan analisis awal. Namun, keputusan akhir masih memerlukan pertimbangan manusia yang berasaskan pengalaman, pengetahuan, etika dan nilai kemanusiaan.
Zaki yang juga Pengerusi Pertama Digital Berhad mengingatkan bahawa pengguna tidak boleh bergantung sepenuhnya kepada kecerdasan buatan kerana teknologi berkenaan berisiko menghasilkan maklumat yang tidak tepat atau rekaan.
Dalam bidang kehakiman, katanya, hakim perlu membaca, memahami dan mentafsir sendiri undang undang sebelum membuat keputusan. Penggunaan teknologi hanya boleh dijadikan bantuan dan bukannya menggantikan tanggungjawab tersebut.
Beliau berkata Mahkamah Pusat Kewangan Antarabangsa Dubai sebelum ini mengarahkan pengamal undang undang supaya memaklumkan kepada mahkamah sekiranya kecerdasan buatan digunakan untuk menyediakan penyelidikan atau dokumen berkaitan sesuatu kes.
Langkah itu membolehkan hakim menilai maklumat dengan lebih berhati hati dan memastikan kesahihannya diperiksa sebelum diterima sebagai sebahagian daripada prosiding.
Menurut Zaki, perbezaan pandangan antara hakim berpengalaman turut membuktikan bahawa pertimbangan manusia tidak boleh digantikan oleh teknologi. Setiap hakim mungkin mentafsir undang undang dan menilai bukti melalui sudut yang berbeza.
Sebab itu, panel mahkamah rayuan biasanya terdiri daripada jumlah hakim yang ganjil supaya keputusan boleh dibuat melalui suara majoriti.
Beliau berkata demikian pada Persidangan Wisdom Malaysia 2026 yang menghimpunkan pemimpin korporat dan institusi bagi berkongsi pengalaman, cabaran serta ilmu kepimpinan dengan generasi baharu.
