FLORIDA: Seorang lelaki warga Amerika Syarikat yang disabitkan kesalahan merancang pembunuhan terhadap Presiden AS, Donald Trump, dijatuhi hukuman penjara seumur hidup oleh Mahkamah Daerah Amerika Syarikat, sekali gus menutup satu kes berprofil tinggi yang menggegarkan negara itu menjelang pilihan raya presiden 2024.
Hakim Mahkamah Daerah AS, Aileen Cannon, menjatuhkan hukuman tersebut terhadap Ryan Routh, 59, selepas mendapati tertuduh terbabit secara langsung dalam satu rancangan pembunuhan yang dirancang rapi dan dilaksanakan dalam tempoh yang panjang. Dalam penghakimannya, hakim menegaskan bahawa perbuatan tertuduh bukan bersifat spontan sebaliknya melibatkan persediaan awal yang teratur dan berbahaya.
Menurut fakta kes, Routh didakwa bersembunyi di kawasan semak berhampiran Trump International Golf Club di West Palm Beach, Florida, ketika Trump sedang bermain golf. Tertuduh dilaporkan berada di kawasan itu selama hampir 10 jam sambil membawa senapang separa automatik sebelum kehadirannya disedari oleh ejen Perkhidmatan Rahsia Amerika Syarikat yang sedang menjalankan tugas perlindungan.
Pendakwa raya memaklumkan bahawa tindakan Routh bukan sahaja mengancam nyawa presiden, malah berpotensi menggugat kestabilan demokrasi AS. Justeru, pihak pendakwaan mengesyorkan hukuman penjara seumur hidup sebagai pengajaran tegas terhadap sebarang ancaman keselamatan terhadap kepimpinan negara. Sebaliknya, Routh yang mewakili dirinya sendiri dalam perbicaraan memohon hukuman penjara selama 27 tahun.
Insiden itu berlaku pada 15 September 2024, kira kira dua bulan selepas Trump terselamat daripada satu lagi cubaan pembunuhan di Butler, Pennsylvania, apabila tembakan penyerang hanya mencederakan telinganya. Pendakwa raya turut mendedahkan bahawa Routh telah tiba di selatan Florida sebulan lebih awal dan tinggal di sebuah hentian trak sambil cuba mengumpul maklumat mengenai pergerakan dan jadual Trump.
Dalam kenyataan di mahkamah, Routh menafikan niat untuk membunuh Trump dan menyatakan kesediaannya menjalani rawatan psikologi ketika menjalani hukuman. Namun, mahkamah berpendirian bahawa bukti dan corak tindakannya cukup jelas untuk menjatuhkan hukuman paling berat, selaras dengan kepentingan keselamatan awam dan negara.
